Όμως πέρα από τη νομική διάσταση της υπόθεσης και τις άκρως δυσοίωνες προοπτικές που
δημιουργεί για το μέλλον του ΟΣΘ, υπάρχει και η πολιτική-συνδικαλιστική διάσταση της
υπόθεσης.
Η Διοίκηση του Συλλόγου επιχείρησε στις 28/12/2012 να λάβει τη συναίνεση και υποστήριξη
των μελών του ΔΣ για μια νέα προσφυγή - και άρα νέα δικαστικά έξοδα, παράβολα και νομικές
αμοιβές - στον Άρειο Πάγο, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση!
Πιο συγκεκριμένα, ενώ η δικαστική απόφαση του Εφετείου επιδόθηκε στον Σύλλογο στις 14/12/2012
και πρωτοκολλήθηκε στις 17/12/2012, τα μέλη του ΔΣ ενημερώθηκαν μόλις στις 28/12/2012, παρά
το γεγονός πως στις 17/12/2012 διεξήχθη ΔΣ στα γραφεία του Συλλόγου, όπου όμως δεν έγινε καμία,
έστω και απλή, αναφορά για την έλευση-επίδοση της απόφασης!
Το χειρότερο είναι πως τα άλλα μέλη του Προεδρείου, όπως ο Γενικός Γραμματέας και ο Ταμίας,
ομολόγησαν ουσιαστικά πως και οι ίδιοι ενημερώθηκαν μόλις την προηγούμενη 27/12/2012, η δε
Αντιπρόεδρος (η οποία είχε να εμφανιστεί σε περισσότερα από 5 ΔΣ) παραδέχθηκε πως ενημερώθηκε
ανήμερα του ΔΣ, μισή ώρα πριν την έναρξη του!
Χαρακτηριστική εικόνα της διάλυσης που εμφανίζει το Προεδρείο του ΟΣΘ αποτελεί η
περίπτωση του Γραμματέα, ο οποίος ενώ είναι θεσμικά ο υπεύθυνος για την παρακολούθηση
και πρωτοκόλληση της εισερχόμενης αλληλογραφίας, δεν γνώριζε καν -κατά δήλωση του- την
επίδοση της απόφασης στις 14/12, ούτε την πρωτοκόλλησή της στις 17/12, ούτε καν ενημερώθηκε
όταν συντάσσονταν η Ημερήσια Διάταξη για το επίμαχο ΔΣ στις 24/12, παρά το ότι το σχετικό
έγγραφο συνυπογράφεται τόσο από τον ίδιο, όσο και από τον Πρόεδρο του ΟΣΘ.
Ποιά εντύπωση προκαλεί η εικόνα, όταν σχεδόν όλο το Προεδρείο -με εξαίρεση τον Πρόεδρο-
δηλώνει άγνοια και έλλειψη ενημέρωσης από τον Πρόεδρο για μια τόσο σοβαρή υπόθεση, ενώ
ομολογείται πως το Προεδρείο ουσιαστικά λειτουργεί τον Σύλλογό μας με "αυτόματο πιλότο",
καθώς δεν παρακολουθείται στοιχειωδώς ούτε η είσοδος εισερχομένων από τον Γραμματέα του
Συλλόγου;
Το πλέον επιβαρυντικό για τον Πρόεδρο ακούστηκε από τα επίσημα χείλη του ίδιου του
πληρεξούσιου νομικού εκπροσώπου του Συλλόγου στο ΔΣ της 3/1/2013, όπου κλήθηκε μετά
από την πίεση των αντιπολιτευόμενων μελών του ΔΣ στις 28/12/2012, ο οποίος δήλωσε πως
η απόφαση ανακοινώθηκε από το Εφετείο στις 31/8/2012 και ο ίδιος ενημέρωσε τον Πρόεδρο
μέσα στο Φθινόπωρο για την ουσία της υπόθεσης!
Από τα πράγματα λοιπόν αποδεικνύεται πως ο Πρόεδρος γνώριζε επί της ουσίας την απόφαση
του Εφετείου, πολύ καιρό πριν επιδοθεί αυτή επίσημα στο Σύλλογο, εντούτοις δεν αποκάλυψε
τίποτε σε κανέναν, ούτε καν στα ίδια τα μέλη του Προεδρείου που προέρχονται από τη δική
του παράταξη –όπως τουλάχιστον αυτά ισχυρίζονται- παρά μόνο όταν οι ημερομηνίες για νέα
προσφυγή στον Άρειο Πάγο άρχιζαν να πιέζουν για αποφάσεις του ΔΣ!
η συνέχεια στην επόμενη σελίδα
